వైవాహిక అత్యాచారం కేసు: సీజేఐ చంద్రచూడ్ విచారణ నుండి తప్పుకున్నాడు, ఇది భవిష్యత్తులో ముగియకపోవచ్చు

భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (సీజేఐ) జస్టిస్‌ డీవై చంద్రచూడ్‌, న్యాయమూర్తులు జేబీ పార్దివాలా, మనోజ్‌ మిశ్రాలతో కూడిన త్రిసభ్య ధర్మాసనం కేసును నాలుగు వారాల తర్వాత జాబితా చేయాలని ఆదేశించింది. ఫైల్. | ఫోటో క్రెడిట్: ANI

నవంబర్ 11న పదవీ విరమణ చేయనున్న భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి DY చంద్రచూడ్ బుధవారం (అక్టోబర్ 23, 2024) వైవాహిక అత్యాచారం మినహాయింపు కేసును విచారించకుండా న్యాయవాదుల వాదనలు “భవిష్యత్తులో” ముగియవని వ్యాఖ్యానించిన తర్వాత తలవంచారు.

రెండు వైపులా పలువురు సీనియర్ న్యాయవాదులు కోర్టులో తమ వాదనలు వినిపించేందుకు ఒక రోజు కోరడంతో ఈ కేసు విచారణ మరో రోజు మాత్రమే అవుతుందని భావించారు.

ఇది కూడా చదవండి: వివరించబడింది | భారతదేశంలో వైవాహిక అత్యాచారం: చట్టపరమైన మినహాయింపు చరిత్ర

కేంద్రం తరఫున సీనియర్ న్యాయవాదులు గోపాల్ శంకరనారాయణన్, రాకేష్ ద్వివేది, ఇందిరా జైసింగ్, సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతాలు సవివరమైన వాదనలు లేవనెత్తడానికి ఒక్కొక్కరు కనీసం ఒకరోజు సమయం తీసుకుంటామని ప్రధాన న్యాయమూర్తి నేతృత్వంలోని ధర్మాసనానికి తెలియజేశారు. ఈ కేసు “పాలిసెంట్రిక్” అని మరియు సామాజిక ప్రభావాన్ని కలిగి ఉందని, ప్రభుత్వం ద్వారా విస్తృతమైన మౌఖిక సమర్పణలు అవసరమని Mr. మెహతా అన్నారు.

ఈ కేసులో వాదించేందుకు సమయం కోరుతూ ఇంకా ఎక్కువ మంది న్యాయవాదులు ఉన్నారని ప్రధాన న్యాయమూర్తి చంద్రచూడ్ గుర్తించారు. తమ వాదనలను ఎవరినీ ముందుకు తీసుకురాకుండా ధర్మాసనం ఆపలేదని ప్రధాన న్యాయమూర్తి అన్నారు.

అయితే, దీపావళి సెలవులకు ముందే ఈ కేసును తీర్పు కోసం రిజర్వ్ చేయాలని భావిస్తున్నట్లు సీజేఐ తెలిపారు.

దీపావళి సెలవులకు కోర్టు మూసివేయడానికి ముందు అక్టోబర్ 25 చివరి పనిదినం. నవంబర్ 4న కోర్టు పునఃప్రారంభం. ప్రధాన న్యాయమూర్తి చివరి పనిదినం నవంబర్ 8.

“భవిష్యత్తులోగా ముగించడం సాధ్యం కాదు” అని CJI మౌఖికంగా వ్యాఖ్యానించారు.

న్యాయమూర్తులు జెబి పార్దివాలా, మనోజ్ మిశ్రాలతో కూడిన త్రిసభ్య ధర్మాసనం కేసును నాలుగు వారాల తర్వాత జాబితా చేయాలని ఆదేశించింది.

ప్రధాన న్యాయమూర్తి చంద్రచూడ్ వారసుడు మరియు ప్రస్తుత భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తిగా నియమితులైన జస్టిస్ సంజీవ్ ఖన్నాపై తాజా బెంచ్‌ను ఏర్పాటు చేసే బాధ్యత వస్తుంది.

వైవాహిక అత్యాచారం మినహాయింపు కేసు అక్టోబర్ 23న అసంపూర్తిగా ముగిసింది.

పురుషుడు తన సొంత భార్యతో ఏకాభిప్రాయం లేని లైంగిక చర్యలకు రక్షణ కల్పించడం మహిళల శరీర సమగ్రత, స్వయంప్రతిపత్తి మరియు గౌరవానికి భంగం కలిగించిందని పిటిషనర్లు వాదించారు.

అయితే, వివాహంలో ఏకాభిప్రాయం లేని లైంగిక చర్యలకు శిక్ష విధించడం మరియు దానిని అత్యాచారంగా వర్గీకరించడం అనేది దాంపత్య సంబంధాలపై ప్రభావం చూపుతుందని మరియు వివాహ సంస్థలో “తీవ్రమైన ఆటంకాలకు” దారితీస్తుందని కేంద్రం ఇటీవల దాఖలు చేసిన అఫిడవిట్ పేర్కొంది.

భారతీయ శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్ 375లోని మినహాయింపు 2ను కొట్టివేయాలని పిటిషన్లు కోరుతున్నాయి. భర్త తన భార్యతో ఏకాభిప్రాయం లేని లైంగిక సంపర్కాన్ని, ఆ తర్వాతి వయస్సు పదిహేనేళ్లు దాటితే, ‘రేప్’ నిర్వచనం నుండి ఈ నిబంధన మినహాయించింది.

కర్నాటక మరియు ఢిల్లీ హైకోర్టుల నిర్ణయాల కారణంగా ఈ పిటిషన్లు ప్రేరేపించబడ్డాయి, సుప్రీం కోర్టు నుండి అధికారిక ప్రకటన అవసరం.

భర్త తన భార్యతో బలవంతంగా లైంగిక సంబంధం పెట్టుకుంటే అతనిపై అత్యాచారం నేరం మోపబడుతుందని కర్ణాటక హైకోర్టు పేర్కొంది. కర్ణాటక ప్రభుత్వం ఆ తర్వాత సుప్రీంకోర్టులో అఫిడవిట్‌లో హైకోర్టు తీర్పును సమర్థించింది.

ఇది కూడా చదవండి | వైవాహిక అత్యాచారం కేసు విచారణ నవీకరణలు — అక్టోబర్ 23, 2024

అయితే ఢిల్లీ హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ గత ఏడాది మేలో ఇదే అంశంపై ఒక ప్రత్యేక కేసులో విభజన తీర్పును వెలువరించింది. ఇద్దరు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనానికి నేతృత్వం వహించిన జస్టిస్ రాజీవ్ శక్ధర్, భారత శిక్షాస్మృతి (IPC)లోని సెక్షన్ 375కి మినహాయింపు రెండు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని కొట్టివేసింది.

అయితే, హైకోర్టు బెంచ్‌లోని అసోసియేట్ జడ్జి జస్టిస్ సి.హరి శంకర్, వైవాహిక అత్యాచారాన్ని నేరంగా పరిగణించాలన్న అభ్యర్థనను తిరస్కరించారు, చట్టంలో ఏదైనా మార్పు చట్టసభ ద్వారా నిర్వహించబడుతుందని పేర్కొంది, సమస్య సహా వివిధ అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. సామాజిక, సాంస్కృతిక మరియు చట్టపరమైన.