పబ్లిక్ అకౌంటబిలిటీని అపహాస్యం: ఆర్టీఐ రిఫఫ్‌పై కాంగ్రెస్ సెబిని నిందించింది

ఆర్టీఐలో ఉదంతాలను వెల్లడించడానికి నిరాకరించినందుకు కాంగ్రెస్ సెబీని తప్పుబట్టింది. ఫైల్ | ఫోటో క్రెడిట్: ది హిందూ

సెబీ (సెక్యూరిటీస్ అండ్ ఎక్స్ఛేంజ్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఇండియా) యొక్క ఛైర్‌పర్సన్ మధబి బుచ్ ప్రయోజనాల వివాదాల కారణంగా వైదొలిగిన సందర్భాలను బహిర్గతం చేయడానికి నిరాకరించడాన్ని కాంగ్రెస్ తప్పుబట్టింది మరియు ఇది ప్రజల జవాబుదారీతనం మరియు పారదర్శకతను “అపహాస్యం” చేస్తుంది.

సంభావ్య వైరుధ్యం కారణంగా శ్రీమతి బుచ్ తనను తాను విరమించుకున్న సందర్భాలు “తక్షణమే” అందుబాటులో లేవు మరియు వాటిని క్రోడీకరించడం వలన దాని వనరులను “అసమానంగా మళ్ళించవచ్చు” అని సెక్యూరిటీస్ మార్కెట్ రెగ్యులేటర్ శుక్రవారం RTI ప్రతిస్పందనలో తెలిపారు.

ఇది కూడా చదవండి: సెబీ చీఫ్ మాధబి పూరీ బుచ్ చైనా సంస్థల్లో పెట్టుబడులు పెట్టారని కాంగ్రెస్ ఆరోపించింది

పారదర్శకత కార్యకర్త కమోడోర్ లోకేష్ బాత్రా (రిటైర్డ్)కి అందించిన ప్రతిస్పందనలో, రెగ్యులేటర్ కూడా ఈ కారణాల ఆధారంగా ఆమె మరియు ఆమె కుటుంబ సభ్యులు కలిగి ఉన్న ఆర్థిక ఆస్తులు మరియు ఈక్విటీలపై ప్రభుత్వానికి మరియు SEBI బోర్డుకు Ms. బుచ్ డిక్లరేషన్ల కాపీలను అందించడానికి నిరాకరించారు. “వ్యక్తిగత సమాచారం” మరియు వారి బహిర్గతం వ్యక్తిగత భద్రతకు “అపాయం” కలిగించవచ్చు.

ఈ పరిణామంపై కాంగ్రెస్‌ కమ్యూనికేషన్స్‌ ఇన్‌ఛార్జ్‌ జనరల్‌ సెక్రటరీ జైరామ్‌ రమేశ్‌ స్పందిస్తూ.. ‘సెబీ ఛైర్‌పర్సన్‌కి సంబంధించిన పలు వివాదాలు తమలో తాము విస్మయం చెందాయని, ఇప్పుడు ఈ చర్య రగులుతున్న మంటలకు మరింత ఆజ్యం పోసింది. SEBI ఛైర్‌పర్సన్ ఆసక్తికర సంఘర్షణలు ఉన్న సమస్యలపై విరమించుకున్న సందర్భాలపై ఒక RTI కార్యకర్తకు సమాచారాన్ని వెల్లడించడానికి SEBI నిరాకరించింది.”

“ఇది సెబికి సంబంధించినంతవరకు ప్రజల జవాబుదారీతనం మరియు పారదర్శకతను అపహాస్యం చేస్తుంది” అని ఆయన గత అర్థరాత్రి X లో ఒక పోస్ట్‌లో పేర్కొన్నారు.

సెబీ కూడా వెల్లడించిన తేదీలను వెల్లడించడానికి నిరాకరించింది. SEBI సెంట్రల్ పబ్లిక్ ఇన్ఫర్మేషన్ ఆఫీసర్ (CPIO) ఆ ప్రకటనల కాపీని తిరస్కరించడానికి “వ్యక్తిగత సమాచారం” మరియు “భద్రత” యొక్క కారణాలను ఉపయోగించారు.

“కోరిన సమాచారం మీకు సంబంధించినది కాదు మరియు అదే వ్యక్తిగత సమాచారానికి సంబంధించినది కాబట్టి, బహిర్గతం చేయడం వల్ల ఎటువంటి ప్రజా కార్యకలాపాలు లేదా ఆసక్తితో సంబంధం లేదు మరియు వ్యక్తి యొక్క గోప్యతపై అనవసరమైన దండయాత్రకు కారణం కావచ్చు మరియు జీవితానికి లేదా భౌతికానికి కూడా అపాయం కలిగించవచ్చు. ఆర్‌టిఐ చట్టం, 2005లోని సెక్షన్ 8(1)(జి) మరియు 8(1)(జె) ప్రకారం వ్యక్తి(ల) భద్రతకు మినహాయింపు ఉంది” అని ఆర్‌టిఐ ప్రతిస్పందన తెలిపింది.

“మాధబి పూరీ బుచ్ తన పదవీ కాలంలో సంభావ్య వివాదాల కారణంగా తనను తాను విడిచిపెట్టిన కేసుల సమాచారం తక్షణమే అందుబాటులో లేదు మరియు దానిని క్రోడీకరించడం సెక్షన్ 7(9) ప్రకారం పబ్లిక్ అథారిటీ యొక్క వనరులను అసమానంగా మళ్లించడానికి దారి తీస్తుంది. సమాచార హక్కు చట్టం” అని పేర్కొంది.

సెక్షన్ 8(1)(జి) పబ్లిక్ అథారిటీని బహిర్గతం చేయడం వల్ల ఏ వ్యక్తి యొక్క జీవితానికి మరియు భౌతిక భద్రతకు ప్రమాదం ఏర్పడుతుంది, అయితే సెక్షన్ 8(1)(జె) వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయడానికి సంబంధించిన సమాచారాన్ని నిలిపివేయడానికి అనుమతిస్తుంది. ఏ పబ్లిక్ యాక్టివిటీకి లేదా ఇంట్రెస్ట్ కి సంబంధం లేదు.

ఆగస్టు 11న SEBI నుండి వచ్చిన ఒక పత్రికా ప్రకటన, ఆసక్తికి సంబంధించిన సంఘర్షణకు సంబంధించిన విషయాలలో చైర్‌పర్సన్ తప్పుకున్నట్లు పేర్కొంది.

“సెక్యూరిటీల హోల్డింగ్స్ మరియు వాటి బదిలీల పరంగా అవసరమైన సంబంధిత బహిర్గతం ఎప్పటికప్పుడు చైర్‌పర్సన్ ద్వారా చేయబడిందని గుర్తించబడింది” అని అది పేర్కొంది.

అమెరికాకు చెందిన షార్ట్ సెల్లర్ హిండెన్‌బర్గ్ రీసెర్చ్ ఇంతకుముందు అదానీ గ్రూప్‌కు వ్యతిరేకంగా చర్య తీసుకోవడానికి SEBI సుముఖత వ్యక్తం చేయకపోవచ్చని అనుమానిస్తున్నట్లు ఆరోపించింది, ఎందుకంటే సమ్మేళనానికి సంబంధించిన ఆఫ్‌షోర్ ఫండ్‌లలో బుచ్‌కు వాటాలు ఉన్నాయి.

బుచ్ మరియు ఆమె భర్త ధవల్ బుచ్‌పై కాంగ్రెస్ అనేక పరస్పర విరుద్ధ ప్రయోజనాల ఆరోపణలను మోపింది. బుచ్ మరియు ఆమె భర్త ఆ ఆరోపణలను “ప్రేరేపితమైనవి”గా తోసిపుచ్చారు.